不謹慎ですが・・・

元厚労省事務次官を狙った事件話の続きです。テロの定義ですが、「はてなキーワード」では次のようにありました。
下記引用

1. 現代では多くの場合、国家・政府ではなく過激派・反体制による暴力的主張・暴力行為について用いられるが、国家・政府が反体制側に暴力的弾圧を加える場合にもまれに用いる（白色テロ）。
2. 国家間の紛争は「戦争」で、民間人が攻撃する場合は「テロ/犯罪」となる。
   • 攻撃対象が国家権力だと「反乱（一揆）」で、弱者だと「テロ」となる。
     • 国家権力：行政、立法、司法。首相・大統領、大臣、高級官僚、知事、議長、議員、裁判官など。これらを直接攻撃する場合、それは反乱（一揆）である。テロではない。
     • 弱者：国家に対する権力が小さい者。警察の低級公務員（おまわりさん）も含まれるようだ。

この「はてな」の定義に当てはめると、今回の事件は「反乱（一揆）」になります。
見出しを「年金テロ」から「年金一揆」に変えると、いかに伝えるニュアンスがかわるかがはっきりします。